Supplementary results for paper about expected wage differentials
Germany
Men
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1823 º
º Iterations completed 29 º
º Log likelihood function -1364.958 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 12 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -2.8503 0.53910 -5.287 0.00000
SCH1 0.18366 0.17836E-01 10.297 0.00000 10.67
EX 0.29389E-01 0.18556E-01 1.584 0.11324 20.83
EXSQ -0.71615E-03 0.37074E-03 -1.932 0.05340 546.6
PT -0.96167E-02 0.84095E-01 -0.114 0.90896 0.3172
Y89 0.26198 0.12941 2.024 0.04293 0.1463
Y90 0.16169 0.10181 1.588 0.11226 0.3364
Y91 0.22937 0.11498 1.995 0.04606 0.2094
REG1 -0.13670 0.16794 -0.814 0.41564 0.1476
REG2 -0.30213 0.26068 -1.159 0.24645 0.3524E-01
REG3 -0.17936 0.14996 -1.196 0.23166 0.4428
REG4 -0.80981E-01 0.15545 -0.521 0.60239 0.3251
Index equation for FT
Constant 0.22860 0.17372 1.316 0.18820
EX 0.35474E-01 0.27210E-02 13.037 0.00000 19.33
HHSIZE 0.15509 0.25271E-01 6.137 0.00000 2.592
LOCUNEMP -0.28875E-01 0.15356E-01 -1.880 0.06006 7.731
Y89 -0.21615 0.11020 -1.961 0.04983 0.1476
Y90 -0.48807E-01 0.96403E-01 -0.506 0.61266 0.3390
Y91 -0.15502E-01 0.11761 -0.132 0.89514 0.2074
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.57391 0.29336 -1.956 0.05042
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.43494, S.D. = 0.4610 º
º Model size: Observations = 206, Parameters = 10, Deg.Fr. = 196 º
º Residuals: Sum of squares= 31.9196 Std.Dev. = 0.40355 º
º Fit: R-squared = 0.22997, Adjusted R-squared = 0.19462 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 196] = 6.50, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -100.2417, Restricted(á=0) Log-L = -132.2841 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.171, Akaike Info. Crt.= 1.070 º
º Full sample contains 1921 observations. º
º Selected sample contains 206 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.446780 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.343215 º
º Estimated correlation with selection equation B =-0.434682 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 1.5027 1.2538 1.199 0.23071
SCH1 0.21008E-01 0.49560E-01 0.424 0.67165
EX 0.59993E-01 0.18048E-01 3.324 0.00089
EXSQ -0.14343E-02 0.47412E-03 -3.025 0.00249
PT 0.10301 0.69271E-01 1.487 0.13699
Y89 0.23447 0.11366 2.063 0.03913
Y90 0.30942 0.90726E-01 3.411 0.00065
Y91 0.23344 0.10046 2.324 0.02015
Lambda-A -0.15334 0.47123 -0.325 0.74487
Lambda-B -0.19421 0.21407 -0.907 0.36429
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.05674, S.D. = 0.3731 º
º Model size: Observations = 1376, Parameters = 10, Deg.Fr. = 1366 º
º Residuals: Sum of squares= 142.067 Std.Dev. = 0.32249 º
º Fit: R-squared = 0.25216, Adjusted R-squared = 0.24724 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 1366] = 51.18, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -390.2619, Restricted(á=0) Log-L = -595.1921 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.105, Akaike Info. Crt.= 0.582 º
º Full sample contains 1921 observations. º
º Selected sample contains 1376 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.320797 º
º Estimated correlation with selection equation A = -1.72379 º
º Estimated correlation with selection equation B = 0.109971 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 1.1851 0.20347 5.825 0.00000
SCH1 0.48162E-02 0.23949E-01 0.201 0.84062
EX 0.48888E-01 0.61202E-02 7.988 0.00000
EXSQ -0.81034E-03 0.12568E-03 -6.447 0.00000
PT 0.71229E-01 0.28531E-01 2.497 0.01254
Y89 -0.85005E-02 0.49321E-01 -0.172 0.86316
Y90 0.67259E-01 0.36986E-01 1.819 0.06899
Y91 0.13399 0.43505E-01 3.080 0.00207
Lambda-A -0.55299 0.25334 -2.183 0.02905
Lambda-B 0.35278E-01 0.13595 0.259 0.79525
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1823 º
º Iterations completed 20 º
º Log likelihood function -1129.088 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 7 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -3.7378 0.42208 -8.856 0.00000
EXRELW 4.8879 0.44869 10.894 0.00000 0.5286
EX 0.92383E-02 0.52877E-02 1.747 0.08062 20.83
REG1 -0.18572 0.17901 -1.038 0.29949 0.1476
REG2 -0.81727E-01 0.21190 -0.386 0.69973 0.3524E-01
REG3 -0.22797 0.16826 -1.355 0.17547 0.4428
REG4 -0.11417 0.17366 -0.657 0.51091 0.3251
Index equation for FT
Constant 0.69507 0.16451 4.225 0.00002
EX 0.37972E-01 0.25898E-02 14.662 0.00000 19.33
HHSIZE 0.86886E-01 0.24222E-01 3.587 0.00033 2.592
LOCUNEMP -0.28446E-01 0.14100E-01 -2.017 0.04364 7.731
Y89 -0.79761 0.10270 -7.767 0.00000 0.1476
Y90 -0.69781 0.88956E-01 -7.844 0.00000 0.3390
Y91 -0.16943 0.88689E-01 -1.910 0.05608 0.2074
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.99519 0.78394E-02 -126.947 0.00000
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = 1.12819
Single women
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 684 º
º Iterations completed 22 º
º Log likelihood function -648.0525 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 12 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -2.6427 1.1557 -2.287 0.02221
SCH1 0.18082 0.42941E-01 4.211 0.00003 10.82
EX 0.68173E-01 0.35837E-01 1.902 0.05713 15.77
EXSQ -0.15764E-02 0.75929E-03 -2.076 0.03789 357.6
PT -0.32836E-01 0.13651 -0.241 0.80991 0.5077
Y89 -0.13163 0.21997 -0.598 0.54957 0.1794
Y90 -0.14674 0.17974 -0.816 0.41426 0.2976
Y91 0.32145E-01 0.20613 0.156 0.87607 0.1904
REG1 -0.23533 0.35369 -0.665 0.50582 0.1225
REG2 -0.93952 0.45956 -2.044 0.04091 0.5689E-01
REG3 -0.28601 0.30090 -0.951 0.34185 0.4486
REG4 0.18733E-01 0.29885 0.063 0.95002 0.3195
Index equation for FT
Constant 0.79664 0.24370 3.269 0.00108
EX 0.11099E-01 0.41266E-02 2.690 0.00715 14.92
HHSIZE -0.11529 0.44360E-01 -2.599 0.00935 1.927
LOCUNEMP -0.35469E-01 0.20834E-01 -1.702 0.08867 7.857
Y89 -0.10376 0.14432 -0.719 0.47217 0.1886
Y90 0.55148E-02 0.12902 0.043 0.96590 0.2909
Y91 0.41409E-03 0.15492 0.003 0.99787 0.1842
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.43824 0.65997 -0.664 0.50667
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.13707, S.D. = 0.5337 º
º Model size: Observations = 57, Parameters = 10, Deg.Fr. = 47 º
º Residuals: Sum of squares= 9.77855 Std.Dev. = 0.45613 º
º Fit: R-squared = 0.25644, Adjusted R-squared = 0.11405 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 47] = 1.80, Prob value = 0.09319 º
º Diagnostic: Log-L = -30.6380, Restricted(á=0) Log-L = -44.5804 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.245, Akaike Info. Crt.= 1.426 º
º Full sample contains 716 observations. º
º Selected sample contains 57 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.557619 º
º Estimated correlation with selection equation A = 0.782872 º
º Estimated correlation with selection equation B =-0.228495 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant -0.35716 1.3314 -0.268 0.78850
SCH1 0.10355 0.52672E-01 1.966 0.04931
EX 0.63281E-01 0.31276E-01 2.023 0.04304
EXSQ -0.13179E-02 0.96394E-03 -1.367 0.17156
PT 0.18906 0.16243 1.164 0.24443
Y89 -0.32898E-01 0.25306 -0.130 0.89657
Y90 -0.19421 0.20328 -0.955 0.33937
Y91 0.14719 0.19002 0.775 0.43857
Lambda-A 0.43654 0.54500 0.801 0.42313
Lambda-B -0.12741 0.41589 -0.306 0.75933
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 1.85290, S.D. = 0.3507 º
º Model size: Observations = 421, Parameters = 10, Deg.Fr. = 411 º
º Residuals: Sum of squares= 37.1823 Std.Dev. = 0.30078 º
º Fit: R-squared = 0.26269, Adjusted R-squared = 0.24655 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 411] = 16.27, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -86.5315, Restricted(á=0) Log-L = -155.7420 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.093, Akaike Info. Crt.= 0.459 º
º Full sample contains 716 observations. º
º Selected sample contains 421 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.291106 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.534527 º
º Estimated correlation with selection equation B =-0.501873 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 0.96478 0.18018 5.354 0.00000
SCH1 0.37117E-01 0.14604E-01 2.542 0.01103
EX 0.45137E-01 0.83659E-02 5.395 0.00000
EXSQ -0.77202E-03 0.18695E-03 -4.129 0.00004
PT 0.57838E-01 0.32956E-01 1.755 0.07926
Y89 0.93486E-01 0.50393E-01 1.855 0.06358
Y90 0.18459E-01 0.45495E-01 0.406 0.68493
Y91 0.12911 0.54243E-01 2.380 0.01730
Lambda-A -0.15560 0.15393 -1.011 0.31208
Lambda-B -0.14610 0.13335 -1.096 0.27327
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 684 º
º Iterations completed 4 º
º Log likelihood function -564.5332 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 7 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant 0.56505 1.6308 0.346 0.72897
EXRELW 1.0978 0.42872 2.561 0.01045 -0.5279
EX -0.87683E-01 0.11910E-01 -7.362 0.00000 15.77
REG1 0.15020E-01 0.41554 0.036 0.97117 0.1225
REG2 -0.14530 0.52476 -0.277 0.78186 0.5689E-01
REG3 0.10239E-02 0.35834 0.003 0.99772 0.4486
REG4 0.60949E-01 0.41028 0.149 0.88191 0.3195
Index equation for FT
Constant 0.79152 0.24676 3.208 0.00134
EX 0.13021E-02 0.43461E-02 0.300 0.76448 14.92
HHSIZE -0.51668E-01 0.45168E-01 -1.144 0.25267 1.927
LOCUNEMP -0.35190E-01 0.21044E-01 -1.672 0.09449 7.857
Y89 -0.38997E-01 0.14381 -0.271 0.78626 0.1886
Y90 0.81608E-03 0.12915 0.006 0.99496 0.2909
Y91 -0.20900E-03 0.15465 -0.001 0.99892 0.1842
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.47185E-02 2.6442 -0.002 0.99858
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = 0.890220E-01
Married women
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1471 º
º Iterations completed 27 º
º Log likelihood function -1095.944 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 12 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -3.9681 0.73940 -5.367 0.00000
SCH1 0.21704 0.40077E-01 5.416 0.00000 10.41
EX 0.70256E-01 0.46745E-01 1.503 0.13285 21.79
EXSQ -0.18642E-02 0.10416E-02 -1.790 0.07348 565.6
PT 0.10200 0.15384 0.663 0.50730 0.7264
Y89 0.42076 0.21854 1.925 0.05419 0.1830
Y90 0.22411 0.19679 1.139 0.25479 0.3179
Y91 0.42880 0.20227 2.120 0.03401 0.2062
REG1 -0.71102 0.41839 -1.699 0.08924 0.1291
REG2 0.26089 0.47634 0.548 0.58390 0.3083E-01
REG3 -0.32118 0.36576 -0.878 0.37988 0.4547
REG4 -0.64602 0.38621 -1.673 0.09438 0.3410
Index equation for FT
Constant 0.80740 0.20386 3.961 0.00007
EX -0.12400E-01 0.36318E-02 -3.414 0.00064 22.64
HHSIZE -0.30241 0.31790E-01 -9.513 0.00000 3.382
LOCUNEMP -0.56948E-02 0.14467E-01 -0.394 0.69384 7.629
Y89 0.91133E-01 0.98914E-01 0.921 0.35687 0.1924
Y90 0.23961 0.88940E-01 2.694 0.00706 0.2862
Y91 0.30904 0.10669 2.897 0.00377 0.1740
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) 0.52811 0.31605 1.671 0.09473
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.30160, S.D. = 0.4571 º
º Model size: Observations = 53, Parameters = 10, Deg.Fr. = 43 º
º Residuals: Sum of squares= 5.48868 Std.Dev. = 0.35727 º
º Fit: R-squared = 0.37748, Adjusted R-squared = 0.24718 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 43] = 2.90, Prob value = 0.00907 º
º Diagnostic: Log-L = -15.1122, Restricted(á=0) Log-L = -33.2135 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.152, Akaike Info. Crt.= 0.948 º
º Full sample contains 1528 observations. º
º Selected sample contains 53 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.388673 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.630701 º
º Estimated correlation with selection equation B =-0.169391 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 1.8821 1.4573 1.291 0.19653
SCH1 -0.43552E-02 0.59294E-01 -0.073 0.94145
EX 0.60867E-01 0.30466E-01 1.998 0.04573
EXSQ -0.11795E-02 0.90164E-03 -1.308 0.19083
PT 0.11283 0.13851 0.815 0.41532
Y89 0.98189E-01 0.16471 0.596 0.55109
Y90 -0.19682 0.20704 -0.951 0.34179
Y91 0.21918 0.22202 0.987 0.32354
Lambda-A -0.24514 0.50223 -0.488 0.62548
Lambda-B -0.65838E-01 0.17623 -0.374 0.70871
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 1.84405, S.D. = 0.4060 º
º Model size: Observations = 491, Parameters = 10, Deg.Fr. = 481 º
º Residuals: Sum of squares= 65.6431 Std.Dev. = 0.36942 º
º Fit: R-squared = 0.17048, Adjusted R-squared = 0.15496 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 481] = 10.98, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -202.7008, Restricted(á=0) Log-L = -253.6384 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.139, Akaike Info. Crt.= 0.866 º
º Full sample contains 1528 observations. º
º Selected sample contains 491 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.305924 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.806042 º
º Estimated correlation with selection equation B =-0.389199 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 0.96536 0.25076 3.850 0.00012
SCH1 0.42614E-01 0.22800E-01 1.869 0.06162
EX 0.38526E-01 0.10722E-01 3.593 0.00033
EXSQ -0.77022E-03 0.22947E-03 -3.357 0.00079
PT 0.14534 0.38861E-01 3.740 0.00018
Y89 0.61881E-01 0.59280E-01 1.044 0.29654
Y90 -0.44435E-01 0.48485E-01 -0.916 0.35942
Y91 0.13292E-01 0.57545E-01 0.231 0.81733
Lambda-A -0.24659 0.22275 -1.107 0.26828
Lambda-B -0.11907 0.81446E-01 -1.462 0.14377
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1471 º
º Iterations completed 11 º
º Log likelihood function -964.3127 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 7 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant 0.99012 0.71458 1.386 0.16587
EXRELW -4.6512 1.2707 -3.660 0.00025 0.6600
EX -0.20379E-01 0.16007E-01 -1.273 0.20297 21.79
REG1 -0.46303E-01 0.50907 -0.091 0.92753 0.1291
REG2 0.78107 0.55932 1.396 0.16258 0.3083E-01
REG3 -0.74368E-01 0.45386 -0.164 0.86984 0.4547
REG4 -0.43050 0.52022 -0.828 0.40793 0.3410
Index equation for FT
Constant 0.76140 0.20168 3.775 0.00016
EX -0.10251E-01 0.36383E-02 -2.818 0.00484 22.64
HHSIZE -0.28353 0.31060E-01 -9.129 0.00000 3.382
LOCUNEMP -0.31852E-02 0.14635E-01 -0.218 0.82771 7.629
Y89 -0.24229E-01 0.99321E-01 -0.244 0.80727 0.1924
Y90 0.20115 0.88524E-01 2.272 0.02307 0.2862
Y91 0.25343 0.10814 2.343 0.01911 0.1740
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) 0.81966 0.29543 2.774 0.00553
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = -0.250852E-08
United Kingdom
Men
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1257 º
º Iterations completed 17 º
º Log likelihood function -986.6273 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 17 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -7.5994 1.6130 -4.711 0.00000
SCH1 0.53307 0.10318 5.166 0.00000 11.55
EX 0.75911E-01 0.22796E-01 3.330 0.00087 20.88
EXSQ -0.12149E-02 0.51695E-03 -2.350 0.01877 537.0
PT 0.57466E-01 0.97411E-01 0.590 0.55524 0.2938
Y89 0.23107 0.12227 1.890 0.05878 0.2812
Y90 0.89538E-01 0.13218 0.677 0.49814 0.2192
Y91 0.20601 0.17507 1.177 0.23930 0.2363
SCOT 0.10776 0.23861 0.452 0.65156 0.7727E-01
WALES -0.28969 0.30650 -0.945 0.34458 0.3684E-01
NTH 0.33693 0.26611 1.266 0.20546 0.6289E-01
YH 0.10046 0.20847 0.482 0.62988 0.1042
SW 0.15712 0.14359 1.094 0.27386 0.1015
EA -0.45025 0.26253 -1.715 0.08633 0.4043E-01
WM 0.22251 0.17089 1.302 0.19290 0.9434E-01
EM 0.61120E-01 0.18090 0.338 0.73546 0.7727E-01
NW 0.23420 0.20576 1.138 0.25504 0.9704E-01
Index equation for FT
Constant 2.0369 0.27362 7.444 0.00000
EX -0.63759E-02 0.44301E-02 -1.439 0.15009 21.02
HHSIZE 0.12968E-01 0.34037E-01 0.381 0.70322 3.197
LOCUNEMP -0.76366E-01 0.22634E-01 -3.374 0.00074 7.014
Y89 -0.20344 0.14204 -1.432 0.15206 0.2768
Y90 -0.30873 0.15265 -2.022 0.04313 0.2180
Y91 -0.33060 0.13159 -2.512 0.01199 0.2482
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.38766 1.5424 -0.251 0.80156
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.61724, S.D. = 0.4565 º
º Model size: Observations = 336, Parameters = 10, Deg.Fr. = 326 º
º Residuals: Sum of squares= 54.2810 Std.Dev. = 0.40805 º
º Fit: R-squared = 0.19855, Adjusted R-squared = 0.17643 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 326] = 8.97, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -170.5098, Restricted(á=0) Log-L = -212.7706 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.171, Akaike Info. Crt.= 1.074 º
º Full sample contains 1257 observations. º
º Selected sample contains 336 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.670151 º
º Estimated correlation with selection equation A = 0.467440 º
º Estimated correlation with selection equation B = -1.28562 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant -0.21018 1.9118 -0.110 0.91246
SCH1 0.14307 0.11060 1.294 0.19580
EX 0.73506E-01 0.19339E-01 3.801 0.00014
EXSQ -0.14067E-02 0.39696E-03 -3.544 0.00039
PT 0.22042 0.60104E-01 3.667 0.00025
Y89 0.73781E-01 0.89378E-01 0.825 0.40909
Y90 0.20817 0.88808E-01 2.344 0.01907
Y91 0.25191 0.94776E-01 2.658 0.00786
Lambda-A 0.31326 0.41178 0.761 0.44682
Lambda-B -0.86156 0.54694 -1.575 0.11520
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.20996, S.D. = 0.4332 º
º Model size: Observations = 777, Parameters = 10, Deg.Fr. = 767 º
º Residuals: Sum of squares= 122.941 Std.Dev. = 0.40036 º
º Fit: R-squared = 0.14491, Adjusted R-squared = 0.13487 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 767] = 14.44, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -386.2226, Restricted(á=0) Log-L = -452.0732 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.162, Akaike Info. Crt.= 1.020 º
º Full sample contains 1257 observations. º
º Selected sample contains 777 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.560742 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.358451 º
º Estimated correlation with selection equation B = -1.59623 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 0.54139 0.74310 0.729 0.46627
SCH1 0.11183 0.63379E-01 1.764 0.07765
EX 0.37549E-01 0.10819E-01 3.471 0.00052
EXSQ -0.56828E-03 0.20612E-03 -2.757 0.00583
PT 0.10770 0.34738E-01 3.100 0.00193
Y89 -0.68130E-01 0.56372E-01 -1.209 0.22683
Y90 0.81228E-01 0.56990E-01 1.425 0.15407
Y91 0.16367 0.69887E-01 2.342 0.01918
Lambda-A -0.20100 0.23808 -0.844 0.39854
Lambda-B -0.89507 0.50393 -1.776 0.07570
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1257 º
º Iterations completed 18 º
º Log likelihood function -981.9258 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 12 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -0.37695 0.11099 -3.396 0.00068
EXRELW 5.7157 0.42736 13.374 0.00000 0.3178E-01
EX -0.23126E-01 0.41970E-02 -5.510 0.00000 20.88
SCOT -0.10999E-01 0.15177 -0.072 0.94223 0.7727E-01
WALES -0.39653 0.26704 -1.485 0.13758 0.3684E-01
NTH -0.63872 0.19105 -3.343 0.00083 0.6289E-01
YH -0.51433 0.16952 -3.034 0.00241 0.1042
SW 0.14446 0.14074 1.026 0.30472 0.1015
EA 0.14326E-01 0.19509 0.073 0.94146 0.4043E-01
WM -0.12390 0.15616 -0.793 0.42755 0.9434E-01
EM -0.32516 0.15944 -2.039 0.04141 0.7727E-01
NW -0.33877E-02 0.13525 -0.025 0.98002 0.9704E-01
Index equation for FT
Constant 1.7586 0.27556 6.382 0.00000
EX -0.65621E-02 0.43790E-02 -1.499 0.13399 21.02
HHSIZE 0.55341E-01 0.33217E-01 1.666 0.09570 3.197
LOCUNEMP -0.69327E-01 0.22524E-01 -3.078 0.00208 7.014
Y89 -0.21539E-01 0.14150 -0.152 0.87901 0.2768
Y90 -0.73813E-01 0.15048 -0.491 0.62377 0.2180
Y91 -0.28313 0.13252 -2.136 0.03264 0.2482
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) 0.95584 0.87006 1.099 0.27195
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = 0.262677E-05
Single women
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 372 º
º Iterations completed 2 º
º Log likelihood function -398.0928 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 17 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -1.7096 1.5584 -1.097 0.27263
SCH1 0.15309 0.69406E-01 2.206 0.02740 11.73
EX 0.24958E-01 0.35161E-01 0.710 0.47781 17.57
EXSQ -0.12469E-02 0.86530E-03 -1.441 0.14958 426.7
PT -0.83525E-01 0.18701 -0.447 0.65514 0.6913
Y89 -0.50018E-01 0.26973 -0.185 0.85289 0.2087
Y90 0.74639E-01 0.24272 0.308 0.75845 0.2261
Y91 -0.64723E-01 0.27724 -0.233 0.81541 0.2826
SCOT -0.66991E-02 0.41509 -0.016 0.98712 0.8261E-01
WALES 0.15324 0.49520 0.309 0.75698 0.3478E-01
NTH 0.73609E-01 0.51087 0.144 0.88543 0.6522E-01
YH -0.23444 0.43813 -0.535 0.59259 0.6957E-01
SW -0.84153E-01 0.36875 -0.228 0.81948 0.6957E-01
EA -0.76888E-01 0.47891 -0.161 0.87245 0.3478E-01
WM -0.39860E-02 0.33954 -0.012 0.99063 0.1043
EM -0.11324 0.36137 -0.313 0.75401 0.7391E-01
NW 0.70142E-02 0.33635 0.021 0.98336 0.1261
Index equation for FT
Constant 1.1534 0.36785 3.136 0.00172
EX -0.61825E-02 0.62406E-02 -0.991 0.32183 18.15
HHSIZE -0.43134E-01 0.53117E-01 -0.812 0.41676 2.702
LOCUNEMP -0.36453E-01 0.29870E-01 -1.220 0.22232 7.412
Y89 -0.11599 0.19891 -0.583 0.55982 0.2097
Y90 -0.12289 0.19617 -0.626 0.53102 0.2285
Y91 -0.11019 0.17661 -0.624 0.53266 0.3011
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.69981E-02 3.1577 -0.002 0.99823
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.09876, S.D. = 0.4618 º
º Model size: Observations = 117, Parameters = 10, Deg.Fr. = 107 º
º Residuals: Sum of squares= 16.0524 Std.Dev. = 0.38733 º
º Fit: R-squared = 0.29049, Adjusted R-squared = 0.23081 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 107] = 4.87, Prob value = 0.00002 º
º Diagnostic: Log-L = -49.8164, Restricted(á=0) Log-L = -75.1188 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.163, Akaike Info. Crt.= 1.023 º
º Full sample contains 372 observations. º
º Selected sample contains 117 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 2.09865 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.564983E-01 º
º Estimated correlation with selection equation B = -1.42030 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 2.6776 1.9323 1.386 0.16584
SCH1 0.21849E-01 0.70637E-01 0.309 0.75708
EX 0.25511E-01 0.27646E-01 0.923 0.35613
EXSQ -0.17178E-03 0.71600E-03 -0.240 0.81039
PT 0.16446 0.85226E-01 1.930 0.05365
Y89 0.13820 0.46575 0.297 0.76667
Y90 0.31113 0.52358 0.594 0.55235
Y91 0.45710 0.45802 0.998 0.31828
Lambda-A -0.11857 0.76224 -0.156 0.87638
Lambda-B -2.9807 3.5050 -0.850 0.39509
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 1.93828, S.D. = 0.5192 º
º Model size: Observations = 113, Parameters = 10, Deg.Fr. = 103 º
º Residuals: Sum of squares= 20.5825 Std.Dev. = 0.44702 º
º Fit: R-squared = 0.25212, Adjusted R-squared = 0.18677 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 103] = 3.86, Prob value = 0.00031 º
º Diagnostic: Log-L = -64.1235, Restricted(á=0) Log-L = -85.7728 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.218, Akaike Info. Crt.= 1.312 º
º Full sample contains 372 observations. º
º Selected sample contains 113 observations. º
º Selectivity corrected std. error for the á on EXSQ is negative. º
º The set of OLS standard errors is given. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.344742 º
º Estimated correlation with selection equation A = -4.26603 º
º Estimated correlation with selection equation B = -8.10781 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 0.59836 0.80873 0.740 0.45937
SCH1 0.86829E-01 0.95617E-01 0.908 0.36383
EX 0.10130E-01 0.23651E-01 0.428 0.66841
EXSQ 0.60949E-03 0.75919E-03 0.803 0.42208
PT 0.16633 0.13083 1.271 0.20361
Y89 0.17897E-01 0.13047 0.137 0.89089
Y90 0.11685 0.16021 0.729 0.46579
Y91 0.37603 0.12521 3.003 0.00267
Lambda-A -1.4707 1.1104 -1.324 0.18535
Lambda-B -2.7951 1.0529 -2.655 0.00794
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 372 º
º Iterations completed 3 º
º Log likelihood function -343.4179 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 12 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant 2.5791 1.9643 1.313 0.18919
EXRELW -0.97663 1.0343 -0.944 0.34505 1.345
EX -0.72669E-01 0.29442E-01 -2.468 0.01358 17.57
SCOT -0.21328 0.49068 -0.435 0.66380 0.8261E-01
WALES 0.26796 0.68975 0.388 0.69766 0.3478E-01
NTH -0.19410E-01 0.66355 -0.029 0.97666 0.6522E-01
YH -0.15462 0.48719 -0.317 0.75096 0.6957E-01
SW -0.15636 0.46313 -0.338 0.73564 0.6957E-01
EA -0.44566E-01 0.48000 -0.093 0.92603 0.3478E-01
WM -0.81104E-01 0.43460 -0.187 0.85196 0.1043
EM -0.15049 0.41781 -0.360 0.71871 0.7391E-01
NW 0.99790E-01 0.45992 0.217 0.82823 0.1261
Index equation for FT
Constant 1.1528 0.38337 3.007 0.00264
EX -0.13928E-01 0.67420E-02 -2.066 0.03884 18.15
HHSIZE -0.45316E-01 0.56096E-01 -0.808 0.41919 2.702
LOCUNEMP -0.41893E-01 0.30983E-01 -1.352 0.17633 7.412
Y89 -0.11611 0.20321 -0.571 0.56774 0.2097
Y90 -0.12304 0.20502 -0.600 0.54843 0.2285
Y91 -0.11045 0.18207 -0.607 0.54409 0.3011
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.78759E-02 2.9816 -0.003 0.99789
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = -0.187983
Married women
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1279 º
º Iterations completed 30 º
º Log likelihood function -1186.984 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 17 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -4.8420 0.60910 -7.949 0.00000
SCH1 0.35905 0.47346E-01 7.583 0.00000 11.43
EX 0.17972E-01 0.27862E-01 0.645 0.51890 22.75
EXSQ -0.16707E-03 0.62795E-03 -0.266 0.79020 604.4
PT -0.49546 0.13022 -3.805 0.00014 0.8262
Y89 -0.11399E-01 0.14005 -0.081 0.93513 0.2660
Y90 0.87976E-01 0.13981 0.629 0.52919 0.2647
Y91 0.41624E-01 0.15533 0.268 0.78872 0.2072
SCOT -0.60247E-01 0.20279 -0.297 0.76640 0.9225E-01
WALES -0.26626 0.23395 -1.138 0.25507 0.4679E-01
NTH -0.59478E-02 0.22965 -0.026 0.97934 0.6016E-01
YH -0.43799 0.22072 -1.984 0.04721 0.9358E-01
SW -0.27732 0.18502 -1.499 0.13392 0.8690E-01
EA 0.32514 0.24726 1.315 0.18853 0.4011E-01
WM -0.26154 0.17344 -1.508 0.13156 0.1083
EM -0.25079 0.21472 -1.168 0.24281 0.6684E-01
NW -0.20590 0.18561 -1.109 0.26729 0.9492E-01
Index equation for FT
Constant 1.2496 0.22425 5.572 0.00000
EX 0.24195E-02 0.38667E-02 0.626 0.53150 22.38
HHSIZE -0.28594 0.34396E-01 -8.313 0.00000 3.450
LOCUNEMP -0.91138E-02 0.16519E-01 -0.552 0.58114 6.917
Y89 -0.53074E-01 0.10380 -0.511 0.60915 0.2697
Y90 -0.22244E-01 0.10967 -0.203 0.83927 0.2604
Y91 -0.46056E-01 0.10719 -0.430 0.66743 0.2095
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) 0.57762 0.29959 1.928 0.05385
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.30590, S.D. = 0.4948 º
º Model size: Observations = 124, Parameters = 10, Deg.Fr. = 114 º
º Residuals: Sum of squares= 22.8332 Std.Dev. = 0.44754 º
º Fit: R-squared = 0.17530, Adjusted R-squared = 0.11020 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 114] = 2.69, Prob value = 0.00708 º
º Diagnostic: Log-L = -71.0402, Restricted(á=0) Log-L = -88.2033 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.216, Akaike Info. Crt.= 1.307 º
º Full sample contains 1279 observations. º
º Selected sample contains 124 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.810984 º
º Estimated correlation with selection equation A = -1.11323 º
º Estimated correlation with selection equation B =-0.454970 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 2.1082 3.5632 0.592 0.55409
SCH1 0.17487E-01 0.21301 0.082 0.93457
EX 0.48468E-01 0.44652E-01 1.085 0.27771
EXSQ -0.12749E-02 0.10326E-02 -1.235 0.21693
PT 0.27624 0.29713 0.930 0.35253
Y89 0.80801E-02 0.23760 0.034 0.97287
Y90 0.28605 0.22165 1.291 0.19686
Y91 0.19782 0.22626 0.874 0.38197
Lambda-A -0.90281 0.94990 -0.950 0.34190
Lambda-B -0.36897 0.56400 -0.654 0.51298
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 1.81907, S.D. = 0.5080 º
º Model size: Observations = 624, Parameters = 10, Deg.Fr. = 614 º
º Residuals: Sum of squares= 135.600 Std.Dev. = 0.46994 º
º Fit: R-squared = 0.14291, Adjusted R-squared = 0.13035 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 614] = 11.38, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -409.1672, Restricted(á=0) Log-L = -462.3224 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.224, Akaike Info. Crt.= 1.343 º
º Full sample contains 1279 observations. º
º Selected sample contains 624 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.918030E-01 º
º Estimated correlation with selection equation A = -6.21481 º
º Estimated correlation with selection equation B = -4.01909 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 0.79013 0.60185 1.313 0.18924
SCH1 0.64658E-01 0.59434E-01 1.088 0.27664
EX 0.24836E-01 0.12140E-01 2.046 0.04078
EXSQ -0.49819E-03 0.24455E-03 -2.037 0.04163
PT 0.28575E-01 0.96115E-01 0.297 0.76624
Y89 0.82678E-01 0.79180E-01 1.044 0.29640
Y90 0.75594E-01 0.85465E-01 0.885 0.37642
Y91 0.18285 0.89942E-01 2.033 0.04206
Lambda-A -0.57054 0.36230 -1.575 0.11531
Lambda-B -0.36897 0.22198 -1.662 0.09648
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1279 º
º Iterations completed 2 º
º Log likelihood function -1151.235 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 12 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant 1.5097 0.63032 2.395 0.01661
EXRELW -0.90399 0.34820 -2.596 0.00943 1.090
EX -0.60515E-01 0.93264E-02 -6.489 0.00000 22.75
SCOT -0.35844E-01 0.20548 -0.174 0.86152 0.9225E-01
WALES -0.15010 0.31335 -0.479 0.63194 0.4679E-01
NTH 0.39348E-01 0.22420 0.176 0.86068 0.6016E-01
YH -0.19680 0.31943 -0.616 0.53782 0.9358E-01
SW -0.17404 0.24447 -0.712 0.47652 0.8690E-01
EA 0.13963 0.24634 0.567 0.57085 0.4011E-01
WM -0.18998 0.23159 -0.820 0.41202 0.1083
EM -0.16545 0.32781 -0.505 0.61375 0.6684E-01
NW -0.15035 0.26376 -0.570 0.56866 0.9492E-01
Index equation for FT
Constant 0.96233 0.21833 4.408 0.00001
EX -0.91605E-02 0.38151E-02 -2.401 0.01635 22.38
HHSIZE -0.11264 0.33420E-01 -3.370 0.00075 3.450
LOCUNEMP -0.10248E-01 0.16315E-01 -0.628 0.52993 6.917
Y89 -0.23611E-01 0.10285 -0.230 0.81843 0.2697
Y90 -0.12776E-01 0.10786 -0.118 0.90571 0.2604
Y91 -0.18384E-01 0.10500 -0.175 0.86101 0.2095
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.10609E-01 0.98914 -0.011 0.99144
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = -0.659863E-01
USA
Men
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1391 º
º Iterations completed 2 º
º Log likelihood function -1249.202 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 16 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -0.93445 1.8347 -0.509 0.61053
SCH1 0.80756E-01 0.16201E-01 4.985 0.00000 13.77
EX -0.65628E-02 0.20738E-01 -0.316 0.75165 16.46
EXSQ -0.13091E-02 0.48165E-03 -2.718 0.00657 353.9
PT -0.94759E-02 0.11832 -0.080 0.93617 0.1492
Y89 0.35115E-01 0.11165 0.315 0.75314 0.2770
Y90 0.20728E-01 0.11618 0.178 0.85841 0.2218
Y91 0.65616E-01 0.12999 0.505 0.61371 0.2366
NEWENG 0.31412E-01 0.21583 0.146 0.88428 0.4534E-01
MIDAT 0.18394E-01 0.15617 0.118 0.90624 0.1204
ENC 0.26156E-01 0.13835 0.189 0.85005 0.1880
WNC 0.81178E-01 0.16932 0.479 0.63162 0.8821E-01
SAT 0.74759E-02 0.14328 0.052 0.95839 0.1764
ESC 0.33934E-01 0.19074 0.178 0.85879 0.6760E-01
WSC 0.67851E-01 0.16994 0.399 0.68971 0.1031
MOUNT 0.35072E-01 0.16659 0.211 0.83326 0.7007E-01
Index equation for FT
Constant 0.72927 0.30141 2.420 0.01554
EX 0.40717E-02 0.39388E-02 1.034 0.30125 16.27
HHSIZE 0.11900E-01 0.31077E-01 0.383 0.70179 2.922
LOCUNEMP 0.15917E-01 0.49073E-01 0.324 0.74567 6.170
Y89 0.12846E-01 0.12717 0.101 0.91954 0.2732
Y90 -0.14977E-02 0.14436 -0.010 0.99172 0.2185
Y91 -0.53696E-01 0.15720 -0.342 0.73267 0.2444
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.49049E-04 5.2819 0.000 0.99999
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.31037, S.D. = 0.6816 º
º Model size: Observations = 393, Parameters = 10, Deg.Fr. = 383 º
º Residuals: Sum of squares= 125.103 Std.Dev. = 0.57152 º
º Fit: R-squared = 0.29508, Adjusted R-squared = 0.27851 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 383] = 17.81, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -332.7151, Restricted(á=0) Log-L = -406.4900 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.335, Akaike Info. Crt.= 1.744 º
º Full sample contains 1391 observations. º
º Selected sample contains 393 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 3.24787 º
º Estimated correlation with selection equation A = 1.28000 º
º Estimated correlation with selection equation B = 0.193421 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant -5.4955 18.542 -0.296 0.76694
SCH1 0.28214 0.64090 0.440 0.65978
EX 0.11770 0.12332 0.954 0.33986
EXSQ -0.81409E-02 0.11656E-01 -0.698 0.48490
PT 0.72093E-01 0.64289 0.112 0.91071
Y89 0.45775E-01 0.65788 0.070 0.94453
Y90 0.20307 0.65386 0.311 0.75613
Y91 0.33302 0.81075 0.411 0.68125
Lambda-A 4.1573 13.944 0.298 0.76560
Lambda-B 0.62821 12.053 0.052 0.95843
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.33446, S.D. = 0.6262 º
º Model size: Observations = 820, Parameters = 10, Deg.Fr. = 810 º
º Residuals: Sum of squares= 264.420 Std.Dev. = 0.57135 º
º Fit: R-squared = 0.16660, Adjusted R-squared = 0.15734 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 810] = 17.99, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -699.5052, Restricted(á=0) Log-L = -779.2543 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.330, Akaike Info. Crt.= 1.731 º
º Full sample contains 1391 observations. º
º Selected sample contains 820 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 1.50963 º
º Estimated correlation with selection equation A = 0.198776 º
º Estimated correlation with selection equation B = -1.32951 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 1.4953 1.7026 0.878 0.37983
SCH1 0.93963E-01 0.23429E-01 4.011 0.00006
EX 0.31608E-01 0.19859E-01 1.592 0.11147
EXSQ -0.68305E-03 0.32590E-03 -2.096 0.03610
PT 0.20874 0.60972E-01 3.423 0.00062
Y89 0.86770E-01 0.12313 0.705 0.48099
Y90 0.36917E-01 0.12726 0.290 0.77174
Y91 0.16050 0.13188 1.217 0.22358
Lambda-A 0.30008 0.57361 0.523 0.60088
Lambda-B -2.0071 4.8863 -0.411 0.68125
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 1391 º
º Iterations completed 3 º
º Log likelihood function -999.7044 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 11 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant 0.87719 1.7885 0.490 0.62381
EXRELW 0.12179E-01 0.96152E-01 0.127 0.89921 -5.575
EX -0.98367E-01 0.27920E-01 -3.523 0.00043 16.46
NEWENG -0.92680E-02 0.24912 -0.037 0.97032 0.4534E-01
MIDAT -0.61779E-01 0.19404 -0.318 0.75020 0.1204
ENC -0.24814E-01 0.16166 -0.153 0.87801 0.1880
WNC 0.24925E-01 0.20803 0.120 0.90463 0.8821E-01
SAT -0.68821E-01 0.16882 -0.408 0.68353 0.1764
ESC -0.10728 0.27175 -0.395 0.69300 0.6760E-01
WSC -0.92512E-01 0.20523 -0.451 0.65215 0.1031
MOUNT -0.35483E-01 0.22889 -0.155 0.87681 0.7007E-01
Index equation for FT
Constant 0.72995 0.28758 2.538 0.01114
EX 0.13002E-01 0.36483E-02 3.564 0.00037 16.27
HHSIZE 0.14412E-01 0.29653E-01 0.486 0.62695 2.922
LOCUNEMP 0.20122E-01 0.47127E-01 0.427 0.66939 6.170
Y89 0.13100E-01 0.12214 0.107 0.91459 0.2732
Y90 -0.12859E-02 0.13870 -0.009 0.99260 0.2185
Y91 -0.53692E-01 0.15264 -0.352 0.72501 0.2444
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) 0.31502E-02 5.1987 0.001 0.99952
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = 0.542969E-03
Single women
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 784 º
º Iterations completed 17 º
º Log likelihood function -726.1587 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 16 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -4.1471 0.92877 -4.465 0.00001
SCH1 0.27557 0.48364E-01 5.698 0.00000 13.89
EX -0.13926E-01 0.26089E-01 -0.534 0.59350 15.46
EXSQ 0.50912E-03 0.77806E-03 0.654 0.51288 328.2
PT -0.31607 0.13704 -2.306 0.02109 0.2891
Y89 0.19221 0.17792 1.080 0.28001 0.2527
Y90 -0.15304 0.18665 -0.820 0.41223 0.2145
Y91 0.30461 0.17485 1.742 0.08148 0.2509
NEWENG 0.33577 0.29890 1.123 0.26129 0.6364E-01
MIDAT -0.90312E-01 0.20989 -0.430 0.66700 0.1473
ENC 0.28360E-01 0.20152 0.141 0.88808 0.1818
WNC -0.11604 0.23732 -0.489 0.62487 0.8364E-01
SAT 0.12064 0.21865 0.552 0.58111 0.1618
ESC -0.13795E-01 0.26289 -0.052 0.95815 0.7273E-01
WSC 0.35617E-01 0.21255 0.168 0.86692 0.9091E-01
MOUNT 0.39378E-01 0.43707 0.090 0.92821 0.3636E-01
Index equation for FT
Constant 1.2054 0.31035 3.884 0.00010
EX -0.85469E-03 0.45449E-02 -0.188 0.85083 15.38
HHSIZE -0.18383 0.32822E-01 -5.601 0.00000 2.546
LOCUNEMP -0.31244E-01 0.50589E-01 -0.618 0.53684 6.130
Y89 -0.12074 0.13051 -0.925 0.35488 0.2679
Y90 0.12722 0.15696 0.811 0.41761 0.2003
Y91 0.22340E-01 0.16901 0.132 0.89484 0.2538
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.45925 0.41860 -1.097 0.27259
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.34215, S.D. = 0.5514 º
º Model size: Observations = 147, Parameters = 10, Deg.Fr. = 137 º
º Residuals: Sum of squares= 33.2394 Std.Dev. = 0.49257 º
º Fit: R-squared = 0.19641, Adjusted R-squared = 0.14362 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 137] = 3.72, Prob value = 0.00033 º
º Diagnostic: Log-L = -99.3118, Restricted(á=0) Log-L = -120.5620 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.259, Akaike Info. Crt.= 1.487 º
º Full sample contains 784 observations. º
º Selected sample contains 147 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.966873 º
º Estimated correlation with selection equation A = -1.14217 º
º Estimated correlation with selection equation B = 0.112865 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 4.0632 3.0802 1.319 0.18712
SCH1 -0.99145E-01 0.15288 -0.649 0.51665
EX 0.64784E-01 0.27721E-01 2.337 0.01944
EXSQ -0.13441E-02 0.89530E-03 -1.501 0.13329
PT 0.20499E-01 0.28879 0.071 0.94341
Y89 -0.75568E-02 0.23764 -0.032 0.97463
Y90 0.14718 0.27950 0.527 0.59850
Y91 0.98920E-01 0.26143 0.378 0.70515
Lambda-A -1.1043 1.0781 -1.024 0.30567
Lambda-B 0.10913 0.44615 0.245 0.80677
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 1.94666, S.D. = 0.6139 º
º Model size: Observations = 403, Parameters = 10, Deg.Fr. = 393 º
º Residuals: Sum of squares= 130.396 Std.Dev. = 0.57602 º
º Fit: R-squared = 0.11752, Adjusted R-squared = 0.09731 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 393] = 5.82, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -344.4677, Restricted(á=0) Log-L = -374.7219 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.340, Akaike Info. Crt.= 1.759 º
º Full sample contains 784 observations. º
º Selected sample contains 403 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.569569 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.535971 º
º Estimated correlation with selection equation B =-0.585540 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 0.94847 0.47317 2.005 0.04501
SCH1 0.40314E-01 0.46800E-01 0.861 0.38901
EX 0.57985E-01 0.12095E-01 4.794 0.00000
EXSQ -0.13833E-02 0.32929E-03 -4.201 0.00003
PT 0.12951 0.80761E-01 1.604 0.10881
Y89 0.37599E-01 0.99375E-01 0.378 0.70517
Y90 0.39342E-01 0.93503E-01 0.421 0.67393
Y91 -0.38778E-01 0.10522 -0.369 0.71247
Lambda-A -0.30527 0.42401 -0.720 0.47154
Lambda-B -0.33351 0.27347 -1.220 0.22264
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 784 º
º Iterations completed 3 º
º Log likelihood function -712.9696 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 11 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant 1.3157 0.69480 1.894 0.05827
EXRELW -0.93045 0.28588 -3.255 0.00114 1.310
EX -0.45070E-01 0.85501E-02 -5.271 0.00000 15.46
NEWENG 0.31692E-02 0.29689 0.011 0.99148 0.6364E-01
MIDAT -0.70198E-01 0.26974 -0.260 0.79467 0.1473
ENC 0.35344E-01 0.22680 0.156 0.87616 0.1818
WNC -0.38483E-01 0.27660 -0.139 0.88935 0.8364E-01
SAT 0.10046 0.23942 0.420 0.67477 0.1618
ESC 0.35126E-01 0.37137 0.095 0.92464 0.7273E-01
WSC 0.82203E-01 0.30214 0.272 0.78557 0.9091E-01
MOUNT 0.11463 0.38370 0.299 0.76513 0.3636E-01
Index equation for FT
Constant 0.92671 0.31286 2.962 0.00306
EX -0.58030E-02 0.46125E-02 -1.258 0.20835 15.38
HHSIZE -0.68016E-01 0.32303E-01 -2.106 0.03525 2.546
LOCUNEMP -0.12801E-01 0.50866E-01 -0.252 0.80130 6.130
Y89 -0.48832E-01 0.12875 -0.379 0.70447 0.2679
Y90 0.44397E-01 0.15686 0.283 0.77714 0.2003
Y91 -0.17488E-02 0.16638 -0.011 0.99161 0.2538
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.29991E-02 1.5265 -0.002 0.99843
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = -0.390364E-13
Married women
Reduced form model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 912 º
º Iterations completed 18 º
º Log likelihood function -877.8689 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 16 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant -4.5289 1.1989 -3.778 0.00016
SCH1 0.29520 0.53985E-01 5.468 0.00000 13.49
EX 0.18250E-01 0.28240E-01 0.646 0.51812 17.96
EXSQ -0.37911E-03 0.71379E-03 -0.531 0.59534 396.8
PT -0.22532 0.13635 -1.652 0.09844 0.4198
Y89 0.24013 0.17416 1.379 0.16796 0.2628
Y90 -0.86948E-02 0.17577 -0.049 0.96055 0.2287
Y91 0.20684E-01 0.17578 0.118 0.90633 0.2696
NEWENG -0.12905E-01 0.28018 -0.046 0.96326 0.6997E-01
MIDAT 0.34640 0.22352 1.550 0.12119 0.1365
ENC -0.80398E-01 0.21131 -0.380 0.70359 0.1826
WNC -0.19583 0.28058 -0.698 0.48520 0.9215E-01
SAT -0.41997E-01 0.24362 -0.172 0.86313 0.1485
ESC 0.81292E-01 0.28875 0.282 0.77831 0.6655E-01
WSC -0.21571E-01 0.25700 -0.084 0.93311 0.9044E-01
MOUNT 0.10933E-01 0.27912 0.039 0.96876 0.7509E-01
Index equation for FT
Constant 0.57705 0.31353 1.841 0.06569
EX -0.62185E-02 0.46287E-02 -1.343 0.17912 18.21
HHSIZE -0.89191E-01 0.32413E-01 -2.752 0.00593 3.563
LOCUNEMP 0.34458E-01 0.46522E-01 0.741 0.45889 6.196
Y89 0.46003E-01 0.12174 0.378 0.70551 0.2654
Y90 0.72304E-02 0.13579 0.053 0.95754 0.2259
Y91 -0.17258E-01 0.14702 -0.117 0.90655 0.2675
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.27630 0.89759 -0.308 0.75822
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Knowledge workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 2.38377, S.D. = 0.6443 º
º Model size: Observations = 137, Parameters = 10, Deg.Fr. = 127 º
º Residuals: Sum of squares= 46.4549 Std.Dev. = 0.60480 º
º Fit: R-squared = 0.11229, Adjusted R-squared = 0.04938 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 127] = 1.78, Prob value = 0.07722 º
º Diagnostic: Log-L = -120.3120, Restricted(á=0) Log-L = -133.6627 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.392, Akaike Info. Crt.= 1.902 º
º Full sample contains 912 observations. º
º Selected sample contains 137 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.650300 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.502075 º
º Estimated correlation with selection equation B = 0.148567 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 0.96471 2.0751 0.465 0.64200
SCH1 0.56873E-01 0.98109E-01 0.580 0.56212
EX 0.63312E-01 0.29439E-01 2.151 0.03151
EXSQ -0.17424E-02 0.82213E-03 -2.119 0.03406
PT -0.46179E-01 0.13416 -0.344 0.73068
Y89 0.15696 0.17356 0.904 0.36579
Y90 0.27753 0.17809 1.558 0.11916
Y91 0.18782 0.16389 1.146 0.25179
Lambda-A -0.32650 0.68360 -0.478 0.63292
Lambda-B 0.96613E-01 0.85769 0.113 0.91031
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Other workers
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º Bivariate Probit Sample Selection Model º
º Two stage least squares regression Weighting variable = ONE º
º Dependent variable is SALARY Mean = 1.91032, S.D. = 0.6550 º
º Model size: Observations = 449, Parameters = 10, Deg.Fr. = 439 º
º Residuals: Sum of squares= 169.140 Std.Dev. = 0.62071 º
º Fit: R-squared = 0.10006, Adjusted R-squared = 0.08161 º
º Note: Not using OLS. R-squared is not bounded in [0,1] º
º Model test: F[ 9, 439] = 5.42, Prob value = 0.00000 º
º Diagnostic: Log-L = -417.9248, Restricted(á=0) Log-L = -446.6507 º
º Amemiya Pr. Crt.= 0.394, Akaike Info. Crt.= 1.906 º
º Full sample contains 912 observations. º
º Selected sample contains 449 observations. º
º Estimated disturbance standard deviation = 0.620163 º
º Estimated correlation with selection equation A =-0.214027 º
º Estimated correlation with selection equation B =-0.333796E-01 º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Constant 0.32489 0.49136 0.661 0.50848
SCH1 0.83236E-01 0.42996E-01 1.936 0.05288
EX 0.47434E-01 0.15744E-01 3.013 0.00259
EXSQ -0.96349E-03 0.38400E-03 -2.509 0.01210
PT 0.10131 0.66322E-01 1.528 0.12664
Y89 0.30430E-01 0.90024E-01 0.338 0.73534
Y90 -0.12939 0.85713E-01 -1.510 0.13116
Y91 0.35008E-01 0.83356E-01 0.420 0.67450
Lambda-A -0.13273 0.37278 -0.356 0.72180
Lambda-B -0.20701E-01 0.49684 -0.042 0.96677
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
Structural model
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º FIML Estimates of Bivariate Probit Model º
º Maximum Likelihood Estimates º
º Dependent variable OCCFT º
º Number of observations 912 º
º Iterations completed 4 º
º Log likelihood function -911.5689 º
º Selection model based on FT º
º Means for vars. 1- 11 are after selection. º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ
Variable Coefficient Standard Error z=b/s.e. P[³Z³òz] Mean of X
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Index equation for OCCUPN
Constant 0.63708 1.0271 0.620 0.53508
EXRELW -0.58280 0.35766 -1.629 0.10321 0.3659
EX -0.59180E-01 0.19578E-01 -3.023 0.00250 17.96
NEWENG 0.76092E-01 0.24482 0.311 0.75594 0.6997E-01
MIDAT 0.15525 0.20234 0.767 0.44292 0.1365
ENC -0.67087E-01 0.21550 -0.311 0.75557 0.1826
WNC -0.69073E-01 0.25306 -0.273 0.78489 0.9215E-01
SAT 0.61585E-01 0.20576 0.299 0.76470 0.1485
ESC -0.27444E-01 0.26612 -0.103 0.91786 0.6655E-01
WSC 0.28633E-01 0.25330 0.113 0.91000 0.9044E-01
MOUNT -0.23138E-02 0.26126 -0.009 0.99293 0.7509E-01
Index equation for FT
Constant 0.72080 0.30880 2.334 0.01958
EX -0.14121E-01 0.46712E-02 -3.023 0.00250 18.21
HHSIZE -0.40463E-01 0.32246E-01 -1.255 0.20954 3.563
LOCUNEMP 0.88771E-02 0.46092E-01 0.193 0.84728 6.196
Y89 0.19741E-01 0.12153 0.162 0.87096 0.2654
Y90 0.31753E-02 0.13536 0.023 0.98128 0.2259
Y91 -0.65361E-02 0.14574 -0.045 0.96423 0.2675
Disturbance correlation and std. dev.
RHO(1,2) -0.51093E-02 2.3141 -0.002 0.99824
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
MGLFX=R5*R6*BBB1(2)
MGLFX = -0.170170E-13
Information about occupation definitions in the 3 countries:
The sources of occupation codes are as follows:
Germany: International Standard Classification of Occupations (ISCO), 1969.
Great Britain: The 1988-90 data refer to the Classification of Occupations Summary - the Key Occupations for Statistical Purposes (KOS), 1980; the 1991 data refer to the Standard Occupational Classification (SOC) of the Office for Population Censuses and Surveys.
USA: The 1988-90 data refer to the Census of Population, Classified index of industries and occupations, 1970; the 1991 data refer to the 1980 Classified index of industries and occupations.
Using the above sources, the following occupations are supposed to comprise knowledge workers:
Germany: occupation codes less than or equal to 299
Great Britain:
1988-90:occupation codes less than or equal to 39
1991: occupation codes less than or equal to 399
USA:
1988-90: occupation codes less than or equal to 235 except 150-151, 153-156, 162, 165, 171, 173, 220, 225-233
1991: occupation codes less than or equal to 242 except 205, 208-216, 223-225, 235, 243.